Categorie

Archivio

Calcio

Qualificazioni Mondiali Conclusioni

Qualificazioni Mondiali Conclusioni

Ora che la fase preliminare di SudAfrica2010 è pressochè conclusa ad ogni angolo del Mondo è giunto il momento
di tracciare un bilancio sulle previsioni fatte.
Della precedente analisi pallonara sui raggruppamenti europei, fatta al giro di boa, sembrano essersi confermate
molte tendenze.
In relazione ai pronostici per il primo posto si erano proposte nove squadre (di cui due matematicamente certe)
e l’unica ad aver tradito è stata la Grecia nel gruppo due, per un più che discreto 6/7 pari al 85% circa.
Discorso più complesso invece per il pronunciamento sulle seconde in cui i posti a disposizione sono sempre nove,
i team pronosticati quindici ma a fronte di un bacino potenziale di almeno trenta squadre che avrebbero potuto
rischiare o ambire alla piazza d’ onore.
Quindi, al più si può dire che avendo puntato sul 50% delle possibilità si è ottenuto il 77% di riscontro positivo,
avendo anche in questa occasione sbagliato il gruppo due, oltre che il sei, segnalando erroneamente la Croazia
come seconda anzichè l’ Ucraina.

Dando per conclusa qui, con un ‘Bene’ sul compito, l’operazione di bilancio passiamo a farci un idea di chi saranno
i protagonisti di questo mondiale.
Premesso che della pattuglia europea quattro squadre sono ancora inespresse, ritengo che non sia così azzardato
escluderle a priori dai pronostici per le favorite.
Credo anche che non si possano fare previsioni attendibili sul risultato finale prima di sapere in che gironi
giocheranno le ‘Big’.
Non resta altro che baloccarci con gli spareggi e le già qualificate.
Personalmente confesso di aver fatto un balzo sulla sedia quando ho letto tra le qualificate per la zona asiatica
la Corea del Nord, oltre che quella del Sud. Ma oltre i cattivi ricordi non credo usciranno nemmeno dai gironi,
qualsiasi sorteggio dovesse avvenire.
Tra le trentadue che si contenderanno l’ex-coppa Rimet ci saranno dunque:

EUROPA (13):
DANIMARCA        SVIZZERA        SLOVACCHIA        GERMANIA        INGHILTERRA
ITALIA            OLANDA            SPAGNA            SERBIA
4 tra:     FRANCIA o IRLANDA    PORTOGALLO o BOSNIA&H.
RUSSIA o SLOVENIA    GRECIA o UCRAINA

(a proposito le mie favorite sono Irlanda,Portogallo,Russia e Ucraina);

ASIA+OCEANIA (5):
AUSTRALIA        NORD COREA        SUD COREA        GIAPPONE        BARHEIN o NUOVA ZELANDA

SUD AMERICA+NORD AMERICA (8):
PARAGUAY        BRASILE            CILE            ARGENTINA        ECUADOR o COSTA RICA
USA            MESSICO            HONDURAS

AFRICA+PAESE OSPITANTE (6):
GHANA            SUD AFRICA        COSTA D’AVORIO        CAMEROON        TUNISIA
ALGERIA

Stante le attuali classifiche internazionali, la tradizione, i risultati prossimi e remoti nel passato dello stesso
avvenimento, le teste di serie per gli otto raggruppamenti dovrebbero essere:

Italia (campione in carica);
Francia (vice campione);
Sud Africa (paese ospitante);
Brasile (n.1 del Ranking);
Spagna (n.2 del Ranking);
Olanda (n.3 del Ranking);
Germania (n.5 del Ranking);
Inghilterra (n.7 del Ranking);

Ovviamente, visto che la determinazione delle teste di serie è un’ operazione più politica che altro, queste non sono
niente altro che “suggestioni”. Da notare che una probabile eliminazione della Francia potrebbe portare alla promozione
dell’ Argentina di Maradona tra le magnifiche otto, cosa che altrimenti escludo, visto la palese inimicizia che lo lega
a Blatter e a quella che Lui chiama “la mafia del pallone”.

Facilmente distinguibili le peggiori otto, poiché di scarsa o nulla esperienza internazionale ai massimi livelli:

Corea del Nord;
Slovacchia;
Barhein o Nuova Zelanda;
Tunisia;
Algeria;
Costa d’Avorio;
Honduras;
8

Dovendo poi dividere in ulteriori due urne le rimanenti sedici, una plausibile distinzione potrebbe essere la seguente:

Argentina

2

Grecia o Ucraina

Messico

Corea del Sud

Serbia

Paraguay

Cameroon

Svizzera

Ghana

Australia

USA

Giappone

Danimarca

Cile

8

dove i numeri stanno ad indicare le incognite legate agli esiti degli spareggi.

Leave a Reply

  

  

  

You can use these HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>